104學習精靈

產品經理（PM）的競品分析詳細程度通常取決於以下幾個因素，競品分析的詳細程度應該根據產品需求和市場環境來靈活調整，以確保獲得足夠的訊息來做出明智的產品決策。 1. 產品階段： ✦ 早期階段：在產品概念驗證階段，競品分析可能會比較粗略，主要是了解市場上已有的解決方案、它們的主要功能和市場定位。 ✦ 開發階段：當產品進入開發階段，競品分析需要更加深入。這包括對競品的功能、用戶體驗、定價策略、優劣勢等進行詳細分析，以確保自家產品在市場上具有競爭力。 ✦ 成長階段：在產品成長階段，需要進行持續的競品分析，以跟蹤競爭對手的策略變化，確保自己的產品能夠持續優化並保持市場地位。 2. 市場競爭情況： ✦ 如果市場競爭激烈，競品分析需要更加詳細，甚至要進行定期的競品分析報告，以快速反應市場變化。 ✦ 如果市場競爭較少，可能只需定期進行高層次的競品分析即可。 3. 產品複雜性： ✦ 複雜產品（如企業級軟件、SaaS產品）通常需要更詳細的競品分析，涵蓋技術架構、整合能力、安全性、合規性等方面。 ✦ 對於比較簡單的產品，可能只需要分析核心功能和價格。 4. 企業戰略： ✦ 如果企業希望通過差異化競爭來取得市場份額，那麼競品分析需要非常深入，並且聚焦於發現競品的不足之處。 ✦ 如果企業採取的是成本領先戰略，則可能更關注於競品的定價和運營成本。 5. 目標受眾： ✦ 如果產品針對的是專業市場或小眾市場，競品分析可能需要深入了解競品的市場細分策略和針對特定用戶群體的解決方案。 ✦ 對於大眾市場產品，競品分析可能更多關注於競品的用戶體驗和市場滲透策略。 【具體應包括的內容】 ► 競品概覽：競品的主要特徵、定位、目標市場等。 ► 功能對比：核心功能的優劣勢比較，是否有獨特賣點。 ► 用戶體驗：介面設計、使用流程、用戶評價。 ► 市場反應：競品的市場表現、客戶評價、市場份額。 ► 技術分析：技術架構、性能、安全性等技術層面的對比。 ► 價格分析：競品的定價策略、優惠措施、商業模式。 ► 行銷策略：競品的品牌、推廣渠道、市場活動。

Canva是一個經營自媒體或小編必備個雲端美編工具，我是在2018年意外發現這個平台，當時還沒有中文版，在成為9個粉專的小編之後，已經完全取代Photoshop及Illustrator，粉專經常有活動要辦，短則三天長至一個月，有了Canva之後就無須動用專業的繪圖軟體，推荐必用!!! 此外，Canva 也有很棒的中英文CV模版可用，建議Taker們不要再用 Word 去排版，閱讀上真的不太舒服! https://youtu.be/sYgdalYCMpc

學生不服被判斷有霸凌同學，於是提起申訴。因為學校老師是第一次辦理申訴評議，所以陌生拜訪請我幫忙確認評議的組成等等程序是否合法，同時請我擔任外部委員。 有2件申訴案件，分別先後開會，現場申訴人學生沒有到現場而是家長到場。 有些事實真的需要全面重建，而不是隻字片語。例如：https://bendongpro.blogspot.com/2024/12/20241121.html

最近小堅的事情終於塵埃落定,但就中間是否有著作權侵害等相關問題,其實值得思考 1.碩士論文是否為出版物? A:碩士論文是屬於灰色文獻,意思是已經公開發行,但未正式出版(簡單而言,碩士論文多數均沒有版權頁,也沒有打上isbn等書籍編號等正式出版),但因為碩士論文的規定,都要送至國家圖書館保存並且查閱得到(所以各位要從事研究工作,國家圖書館必然會常常進去的地方),所以認定上是以公開發行的. 2.碩士論文抄襲是否會侵害別人的著作權? A:這就會涉及到兩個問題,是否是保護的標的,被侵權的對象是否有同意授權 A1.這個別人是否為著作權法所不保護的對象?依照著作權法第 9條規定,下列各款不得為著作權之標的︰ 一、憲法、法律、命令或公文。 二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。 三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。 四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。 五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。 前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。 所以若是抄上面的文件,就沒有侵害著作權的問題(著作權法沒有要保護,所以就不用care拉,但你大抄特抄似乎也不會成為一本碩士論文) A2.小堅的事情,目前看起來兩本碩論均沒有得到授權,但其本人主張均為其撰寫,或是由他提供關鍵資料是否能成為法律上抗辯的理由呢? 目前看起來,台大的判定是40%多是跟余生有高度關聯性,因此就整本論文而言,可能侵害余生的著作權,機率較小,因為連余生自己在誌謝上都提到該本論文的關鍵資料(即民調資料)都是小堅所提供,意思是,就算小堅抄余生的論文40% ,但這裡面許多關鍵資料,原始權利人為小智,所以在著作權侵害的問題上,余生提出侵害著作權訴訟而造成敗訴的可能性就頗高. 但就中華的那一本碩論上,就是另外一個問題,因為小智是研究團隊中的一員,而該團隊似乎看起來主張其碩士論文為他自己寫的(以重複率80%多而言,兩本根本差不多),在法律關係上,是小智寫完結案報告,順便複製貼上改一改就交了自己的碩士論文(從小智表示五月多就開始動筆寫完), 但小智可能忽略了在交出結案報告時,在政府採購案上有智慧財產移轉的規定,意思是當結案報告完成並繳交給機關時,其智慧財產已移轉給機關,而未取得該機關的同意下而將碩士論文發行(灰色文獻),是有侵害其著作權的問題的. https://ethics-p.moe.edu.tw/static/ethics/u10/p02.html

在這個瞬息萬變的職場叢林中，有這麼一種老闆，他們總是自豪地說：「我可是付了很高的薪水！」彷彿這句話就是萬能鑰匙，能夠打開員工努力工作的開關。但是，真的是這樼嗎？讓我們來聽聽阿強的故事吧。 阿強是個典型的台式老闆，白手起家，憑著自己的努力打拼，終於創立了一家頗具規模的科技公司。在他的觀念裡，只要給的薪水夠高，員工就應該義無反顧地為公司賣命。每當有員工提出建議或抱怨時，他總是一句「我給你們這麼高的薪水」就打發了。 有一天，公司接到一個大案子，需要員工加班趕工。阿強二話不說就宣布：「這個月加班費翻倍！」他以為這樣就能激勵員工拼命工作。但讓他意外的是，即使有雙倍加班費，員工們的工作熱情依舊不高，效率也沒有明顯提升。 更糟糕的是，公司的人才流失率越來越高。即使薪資水平在業界算是頂尖，但優秀的員工還是紛紛離職。阿強百思不得其解：「我都給了這麼高的薪水了，他們還想怎樣？」 其實，阿強犯了一個很多老闆都會犯的錯誤：以為高薪就等於高動力。他忽略了一個重要的事實：員工不是機器，不是你加多少錢就能多出多少產出。 首先，高薪固然重要，但它只是基本條件，而不是激勵員工的唯一方式。當薪資達到一定水平後，金錢對員工的激勵作用就會大大降低。這時候，其他因素如工作環境、個人成長空間、工作意義感等，反而會成為更重要的考量。 其次，過度強調薪資可能會導致員工產生「高薪即是一切」的錯誤觀念。他們可能會覺得，只要公司給錢，就可以對他們提出任何要求。這種想法不僅不健康，長期來看還會降低員工的工作熱情和創造力。 再者，單純依賴高薪來留住人才是一種短視的做法。因為總有比你出價更高的公司。如果員工只是為了錢而留下，那麼當有更高薪的offer出現時，他們就會毫不猶豫地離開。 那麼，除了給高薪之外，老闆還能做些什麼來真正激勵員工呢？ 首先，要營造一個良好的工作環境。這不僅指硬體設施，更重要的是公司文化。要讓員工感受到被尊重、被信任，有歸屬感。阿強可以多花點心思在團隊建設上，例如定期舉辦團建活動，增進同事間的感情。 其次，要給予員工成長的空間。現代的年輕人很看重自我提升的機會。阿強可以為員工提供培訓機會，或者給予他們挑戰新項目的機會。當員工感覺到自己在這份工作中不斷成長時，他們自然會更加投入。 再者，要讓員工感受到工作的意義。不要只是告訴他們「這個月要完成多少業績」，而是要讓他們明白自己的工作如何為公司、為客戶、甚至為社會創造價值。當員工覺得自己在做有意義的事情時，他們的工作熱情會大大提升。 此外，要學會真誠地欣賞和感謝員工的付出。不要吝嗇你的讚美，但也不要流於形式。具體地指出員工做得好的地方，讓他們感受到自己的努力是被看見和肯定的。 最後，要建立公平、透明的晉升機制。讓員工看到努力工作後的發展前景，而不是覺得自己永遠只能做一個高薪的打工仔。 經過一系列的調整和改變，阿強的公司氛圍漸漸變好了。員工不再只是為了薪水而工作，而是真正投入到工作中，為公司的發展貢獻自己的力量。公司的效率提高了，人才流失率也大大降低。 最後，阿強明白了一個道理：給予高薪只是一個好的開始，而不是全部。真正的企業家精神，是要創造一個讓員工願意全心投入的環境，讓每個人都能在工作中實現自我價值。 所以，親愛的老闆們，別再以為甩錢就能解決一切問題了。要知道，現代的員工要的不只是一份高薪的工作，更是一個能夠實現自我價值的舞台。只有當你真正關心員工的需求，為他們創造良好的工作環境和發展空間時，他們才會真正願意為公司付出。 記住，企業的成功不僅僅依賴於資金的投入，更依賴於人才的培養和激勵。所以，與其只顧著提高薪資，不如多花點心思在如何激發員工的潛能上。相信我，當你的員工真正感受到被重視和尊重時，他們付出的可能遠超過你的想像！